Uno de los principales desarrolladores de Ethereum confía en que Solana, a menudo llamado el "asesino de Ethereum", en realidad no es una amenaza para él y ni siquiera es un competidor directo.

"Beam Chain de Ethereum tiene que ver con mejoras a largo plazo en la salud y la seguridad de la capa de consenso", dice Drake.

Revelador Etereum Justin Drake dijo que su propuesta general para revisar el nivel de consenso de la segunda cadena de bloques más grande no se trata de alcanzar a los competidores, sino de permanecer en el mercado a largo plazo.

Drake dio a conocer la propuesta, conocida como Beam Chain, en la conferencia anual bienal Devcon de Ethereum en Bangkok el mes pasado, en un momento en que el token nativo de la red, ETH, está rezagado respecto de sus pares en otras cadenas de bloques importantes de capa 1.

La red Ethereum ha ganado una adopción generalizada en los últimos años, lo que la hace más cara y más lenta de usar. En respuesta, en 2020 surgió un grupo de cadenas de bloques de capa 1 conocidas como "asesinos de Ethereum", que rivalizan con Ethereum en velocidad de transacciones y Solana se convirtió en el líder entre ellos.

"A Solana no le importa el rendimiento"

Recientemente, la actividad en Solana ha aumentado considerablemente, principalmente debido al aumento de la popularidad de las memcoins en blockchain. Los usuarios se preguntan si Solana podrá superar a Ethereum y convertirse en una red "caliente".

Pero Drake dijo que no ve a Solana como una amenaza para Ethereum. Tampoco ve a Beam Chain como una forma de recuperar la ventaja de Ethereum en el corto plazo.

Beam Chain está "centrado en mejorar la salud y la seguridad a largo plazo de la capa de consenso, no tiene nada que ver con el rendimiento", dijo Drake a CoinDesk.

“A Solana no le importa la salud. Lo único que les importa es el rendimiento. Se preocupan por reducir la latencia y aumentar el rendimiento”, añadió Drake.

Ethereum ha intentado resolver el problema de escalabilidad promoviendo una hoja de ruta centrada en el rollup. Esto significa que los usuarios pueden realizar transacciones de forma más rápida y económica a través de múltiples redes secundarias conocidas como capa dos o acumulaciones. a popular rollitos basados ​​en Ethereum incluyen Arbitrum, Optimism, Base y ZKsincronización.

Los desarrolladores de Ethereum confiaron en gran medida en la segunda capa para permitir transacciones más rápidas y tarifas más bajas.

«Я думаю, что первый уровень конкурирует с Биткоином, а второй уровень конкурирует с Соланой. Таким образом, в задачи первого уровня не входит конкуренция с Соланой, — сказал Дрейк. — Мы должны конкурировать в области безопасности и здоровья. Таким образом, если и есть какая-то конкуренция с Соланой, то она должна исходить от приложений и второго уровня».

Например, у Arbitrum время между блоками транзакций, публикуемыми в сети, составляет 250 миллисекунд. «Это быстрее, чем у Solana», — сказал Дрейк. (Согласно недавнему исследовательскому отчёту Galaxy Digital, «Solana нацелена на время между блоками транзакций в 400 миллисекунд, хотя на практике оно обычно составляет 500–600 миллисекунд».)

Sin embargo, Drake agregó que hay algunas características de la capa 1 de Ethereum en las que los desarrolladores están trabajando y que harán que Ethereum sea más competitivo en velocidad en comparación con Solana.

Основные из них — это «предварительные подтверждения», которые ускоряют подтверждение транзакций и должны сделать работу пользователей Ethereum такой же удобной, как в Solana, а также «блоки» — функция, которая позволяет Ethereum обрабатывать большие объёмы данных о транзакциях вне блокчейна. Но всё это отдельно от Beam Chain, которую, по словам Дрейка, он надеется внедрить к 2029 году.

Y aunque Solana está ganando terreno, Drake dijo que está haciendo caso omiso de las exageraciones y se centra en los beneficios a largo plazo para Ethereum.

"Solana está teniendo su momento de gloria ahora, pero creo que este será el final de la era dorada de Solana porque todas las ventajas competitivas de Solana en latencia y rendimiento desaparecerán debido a diferencias fundamentales en la arquitectura que no lo hacen escalable". Dijo Drake.

Un representante de Solana no respondió a una solicitud de comentarios al momento de la publicación.

En última instancia, Drake dice que su objetivo principal es crear una "Internet de valor" y Beam Chain es lo que cree que se necesita para lograr ese objetivo.

"Necesitamos una primera capa súper segura e increíblemente neutral, y luego necesitamos un ecosistema de segunda capa muy rico y vibrante que lleve la aplicación a los usuarios", dijo.