SEC убила ICO. DeFi может быть следующим

3 месяца ago George 0

Вчера SEC и CFTC объявили, что они выписали штрафы против Abra, калифорнийской крипто-компании, которая позволяет пользователям торговать токенизированными версиями акций и иностранных валют. Юридические эксперты говорят, что в DeFi назрела серьезная репрессия со стороны регуляторов, и операторы протоколов DeFi уже чувствуют жару.

Что случилось с Abra?

SEC заявила, что даже несмотря на то, что токенизированные версии акций на самом деле не были подкреплена самими акциями—токены просто представляли акции-они были достаточно похожи на реальную вещь, чтобы представлять собой ценные бумаги. Это означало, что Abra нарушала закон, предлагая их американским клиентам, не принимая мер для обеспечения того, чтобы они были “подходящими участниками контрактов”, согласно SEC.

CFTC удвоила аргумент SEC, заявив, что не имеет значения, что Abra выполняла сделки через свою филиппинскую дочернюю компанию и в конечном итоге сказала американским клиентам держаться подальше; калифорнийская команда разработала его, продала на сайты, посещаемые американскими клиентами, и не проверила, были ли его клиенты американцами или нет. Таким образом, два правительственных органа оштрафовали Abra на 150 000 долларов каждый, и компания согласилась прекратить предлагать токенизированные акции. Abra, как это принято в подобных ситуациях, не признала и не опровергла обвинения.

Грядущие репрессии

Юридические эксперты и инсайдеры криптоиндустрии сообщили, что регуляторы могут быть готовы расправиться с децентрализованными финансами, или DeFi, многомиллиардной индустрией, состоящей из компаний, предлагающих финансовые услуги, не связанные с хранением, такие как дешевые кредиты, токенизированные акции или алгоритмически контролируемые стабильные монеты каждому, кто достаточно смел, чтобы вложить свои деньги в смарт-контракты. Штраф Abra-это свидетельство того, что регуляторы начинают обращать внимание на быстрорастущую отрасль. 

«Поскольку рыночные силы выталкивают DeFi из относительной неизвестности, [регулирующие органы] обратят внимание и примут меры против компаний, которые нарушают закон. Это буквально в их должностной инструкции», — сказал Джош Гарсия, партнер юридической фирмы Ketsal, специализирующейся на крипторегулировании.

Мы уже проходили подобное раньше: когда ICO индустрия собрала миллиарды долларов, в SEC забили тревогу, даже если она не приняла немедленных мер. За последние два с половиной года он вынудил компании вернуть инвесторам сотни миллионов долларов и вывел из бизнеса целые компании. Гарсия сказал, что регуляторы сейчас быстро набирают скорость для работы с DeFi. 

“Они могут посмотреть на приложения DeFi, понять их и теперь выдвигать убедительные аргументы, которые могут угрожать отнять время и энергию у целой команды разработчиков…Я не ожидаю ничего, кроме дальнейших расследований и регуляторных действий.” — сказал он.

Опасности DeFi

Стани Кулечёв-генеральный директор и основатель Aave, протокола DeFi, чей список продуктов включает флэш-кредиты, которые позволяют людям получать огромные суммы криптовалюты без залога и с небольшим процентом, до тех пор, пока заемщик может вернуть их в рамках той же транзакции.

Пролект Abra, сказал он, принял удар, потому что он был слишком централизован—он был построен, управлялся и проектировался компанией, с офисами и наемными работниками. Но регуляторы не могут подать в суд на децентрализованные протоколы—вы не можете взять немного кода в суд. Итак, он находится в процессе децентрализации протокола. 

“В нашем случае мы должны увеличить наши юридические ресурсы и обеспечить достаточную децентрализацию нашего протокола”, — сказал он.

Он ведь не один такой. Поговорите с достаточным количеством профессионалов DeFi, и вы в конечном итоге наткнетесь на стену, которая гласит: децентрализация-это спектр.

«Компании DeFi, как правило, сами создают сеть с целью децентрализации компании…Большинство протоколов DeFi работают в рамках идеи прогрессивной децентрализации», — сказал Кулечёв. “Это означает, что регуляторный риск снижается по мере того, как протокол успешно выходит на стадию полной децентрализации.”

Но пока этого не произошло, такие люди, как Кулечёв, находятся на линии огня. Он надеется , что SEC может принять предложение, выдвинутое Эстер Пирс, криптолюбивым комиссаром SEC, известным как Crypto Mom. Пирс в феврале предложил SEC дать компаниям DeFi и другим крипто-стартапам “безопасную гавань” на три года для децентрализации своих услуг.

Но на данный момент предложение-это всего лишь предложение. — Риск есть всегда, пока нет ничего конкретного, — сказал Кулечёв.

Несмотря на юридические тревоги, которые вызывают у него регуляторы, Кулечов приветствует их пристальное внимание. «SEC и CFTC заинтересованы в первую очередь в том, чтобы удалить рыночные операции, которые явно являются мошенничеством или вредоносными”, — сказал он. Неплохо для рынка, нацеленного на привлечение институциональных инвесторов.

Не для меня, спасибо

На данный момент Ник Картер, партнер крипто-венчурного фонда Castle Island Ventures, держится подальше от DeFi.

“Мы не инвестируем ни во что потенциально сомнительное—мы всегда были более склонны к риску с точки зрения регулирования”, — сказал он Decrypt .

“И у нас нет контакта с Дефи.»(Другие венчурные фонды, такие как Framework Ventures, являются крупными инвесторами в DeFi. Фреймворк отказался комментировать эту статью).

Картер сказал, что некоторые из самых простых целей для регуляторов-это Сети DeFi, “которые претендуют на децентрализацию, но только поверхностно”, как те, которые связаны с передачей денег и кредитованием, “которые являются фундаментально регулируемой деятельностью.”

Отказавшись называть имена, Картер сказал, что » большинство топовых проектов DeFi имеют эту проблему. Обычно есть координатор / администратор/ центральный орган, который управляет системой», — сказал он.

Что действительно нужно DeFi, сказал Гарсия, так это “юристы, которые ценят нюансы в крипто-приложениях и разделяют оптимистичный прогноз для отрасли.”

Нам очень интересно ваше мнение! Оставьте свой комментарий пожалуйста!